Google Bard vs. ChatGPT 哪家强？结果一目了然
2023 年的科技狂欢是 AI 给的，就在昨晚，AI 的新闻头条是一个接着一个：Google 开放 Bard；NVIDIA 推出了云工具，用于生成式人工智能；Adobe 发布 Firefly，AI 图像创建工具；微软发布 Bing 图像创建器。
Google 开放 Bard
Google 内测已久的 AI 对话服务 Bard 终于可以公开体验了，目前只有英国和美国用户可以申请体验，并且只支持英文。
大家可以在 bard.google.com 申请候补名单，尽管谷歌表示推出速度慢了一些，也没有提供完全公开访问的日期，但 Google 强调，Bard 并非是搜索引擎的替代品，反而是“搜索的补充”，用户可以把它当成是自己的创意之源、生成写作草稿或者生活中的聊天机器人。
Google 官方演示
Bard 是由 Google 大型语言模型(LLM)驱动的一个轻量化和优化版本的 LaMDA，并且随着时间的推移，会不断的更新、更具能力的模型。用户可以把它看作是一个 LLM 预测引擎，随着使用的人越多，它的预测响应即会越有效。Google 表示，Bard 是您的创意和乐于助人的合作伙伴，使用它可以增强您的想象力，提高生产力，并将想法变为现实。
那么，Bard 的发布，对 Google 意味着什么呢？CSDN 编辑在拿到体验资格后，第一时间询问了 Bard，它的回答是这样的：
Bard 是 Google 的一项重要发展，因为它代表着该公司在人工智能方面的持续投资。Bard 是一个基于大量文本和代码训练的大型语言模型。这意味着它能够生成文本、翻译语言和编写不同类型的创意内容。Bard 仍在开发中，但它具有革命性的潜力，可以改变人们与信息交互的方式。
Bard 可以用于提高 Google 搜索结果的准确性和相关性。它也可以用于创建新产品和服务，例如聊天机器人和虚拟助手。Bard 还可以用于改善人们的学习和交流方式。
总的来说，Bard 对于 Google 来说是一个重要的发展，因为它代表着该公司在人工智能方面的持续投资，有可能革命性地改变人们与信息交互的方式。
Google CEO 桑达尔·皮查伊：感谢 8 万名员工的努力
ChatGPT 的火爆着实给 Google 拉起了一道道红色警戒线。ChatGPT 面世不久，Google CEO 桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）便仓促发布 Bard，并且集全公司之力来测试。他在本周二的一份备忘录中提到有 80000 名员工参与了 Bard 测试，并且还表示：“Bard 会出错，但用户的反馈对改进产品和底层技术至关重要。”
以下是桑达尔·皮查伊的内部信全文：
Bard vs. ChatGPT，结果一目了然
文本回复
既然 Bard 已正式开放，免不了要和 ChatGPT 对比一番，首先，我们从第一个问题着手，Bard 与 ChatGPT 之间的区别是什么？Bard 是这样回复的：
ChatGPT和我都是大型语言模型，但我们有一些关键的区别。ChatGPT 是基于文本和代码数据集训练的，而我不仅基于文本和代码数据集，还基于来自 Web的真实世界信息。这意味着我能比 ChatGPT 做的更多，我仍在开发中，而ChatGPT 已经面向公众提供了服务。这意味着我不断学习和改进，而 ChatGPT 的能力更为有限。
最后，我不是一个聊天机器人，而 ChatGPT 旨在模拟人类对话。这意味着我不是为了以特定方式回应特定的提示或问题，而是为了生成既有信息性又有吸引力的文本。
Bard解答它与ChatGPT之间的区别
下面是 ChatGPT 的回复：
ChatGPT 解答 Board 与 ChatGPT 之间的区别
从两者的回复来看，Bard 强调自己能给用户带来更多，而 ChatGPT 客观描述了两个产品的区别，但是 ChatGPT 对 Bard 的描述存在一些错误，例如它提到 Bard 是基于 GAN 训练出来，且不适用于自然语言处理与聊天。Bard 对 ChatGPT 的功能描述显得不那么全面，这可能与 ChatGPT 内容采集的范围有关。
此外，据 Theverge 的综合测评显示，Bard 能够快速流畅地回答许多一般性问题，提供安慰性建议，如如何鼓励孩子打保龄球（“带他们去保龄球馆”），并推荐了一些受欢迎的抢劫系列的电影列表（包括《意大利任务》、《分数》和《抢劫》）。Bard 会对每个用户查询生成三个响应解答，尽管它们的内容变化很小，在每个回复下面有一个显眼的“Google 搜索”按钮，可将用户重定向到相关的 Google 搜索。
与 ChatGPT 和 Bing 一样，主文本框下方还有一个突出的免责声明，警告用户“Bard 可能会显示不代表 Google 观点的不准确或令人反感的信息” 。
此外，Bard 提取一些事实性信息也是无法预测的，虽然它的聊天结果与 Google 搜索结构相连，例如在问到一个有关特定洗衣机最大负载能力的棘手问题时，它生成的三个不同答案都是错误的。在经过重复询问后，确实能够检索到正确的信息，但用户需要检查类似机器手册才能确定哪个是正确的。
此外，在测试人员提出一些危险的问题时，例如如何在家制作芥子气，Bard 犹豫了一下，并回答道：这是一种危险和愚蠢的活动。在涉及一些政治敏感方面的问题时，Bard 的回答也是差强人意，并且具有一些争议性。
代码 PK
代码方面，Bard 表示自己可以使用多种编程语言编写代码，包括 Python、Java 和 C++。还可以从自然语言指令生成代码。它自告奋勇地表示自己可以生成一个计算斐波那契数列的 Python 程序。
此外，Bard 说自己还可以编写执行更复杂任务的代码，例如编写 Web 应用程序或移动应用程序。例如，可以编写一个 Web 应用程序，让用户创建和管理他们的待办事项清单。
最后，Bard 说自己仍在不断发展，但它每天都在学习编写更好的代码，始终在寻找提高自己技能、编写更高效、可读性更强、易于维护的代码的方法。
在 Bard 展示了一段用 Python 编写的波那契数列之后，笔者让他编写一个快速排序，并解释了这段代码原理，以下是 Bard 生成的快速排序代码：
```pythondef quicksort(arr, low, high): if low < high:
# Choose the rightmost element as pivot pivot = arr[high]
# Pointer for greater element greater = (low - 1)
# traverse each element of array for i in range(low, high):
# compare each element of array with pivot # if element smaller than pivot if arr[i] <= pivot:
# increment greater greater = greater + 1
# swap element with greater (arr[greater], arr[i]) = (arr[i], arr[greater])
# swap pivot with greater (arr[high], arr[greater + 1]) = (arr[greater + 1], arr[high])
# recursive call on left of pivot quicksort(arr, low, greater)
# recursive call on right of pivot quicksort(arr, greater + 1, high)
# Driver Codearr = [8, 7, 2, 1, 0, 9]
print("Unsorted array:")for i in range(len(arr)): print(arr[i], end=' ')
print()
quicksort(arr, 0, len(arr) - 1)
print("Sorted array in ascending order:")for i in range(len(arr)): print(arr[i], end=' ')```Bard 生成的快速排序
代码实现之后，当笔者询问这段代码可以做什么时，Bard 表示，这就是快速排序代码，重复询问之后，它向我推荐了一个 3D 打印？？？很奇怪，不知道为什么会推荐这个？？
于是，笔者又去体验了一下 ChatGPT，结果如下：
结果很明显，ChatGPT 的代码清晰易懂，而且更加简洁。当咨询 ChatGPT ，这段代码可以用作哪些场景时，ChatGPT 给出的回答如下：
被网友恶搞的 Bard
跟 ChatGPT 面世当初一样，Bard 也免不了被网友恶搞一番，而在网友询问：“Google 何时会关闭 Bard 时？” Bard 语出惊人，分别给出了多个版本的回复，第一个回答是：可能 1-2 年。
第二个回答是“Google Bard 已经关闭。它于 2023 年 3 月 21 日关闭，自其推出不到六个月。关闭的原因是缺乏使用率，并表示致力于继续探索使用人工智能增强创意表达的方法。”
那么，网友的真实体验又如何呢？有人表示和 ChatGPT 一样好，也有人吐槽无法重新再生成回答。
让人复活是非法且是不道德的事情：
基于此，你更偏爱 Bard 还是 ChatGPT 呢？
参考链接：
https://bard.google.com/
https://www.cnbc.com/2023/03/21/google-ceo-pichai-memo-to-employees-on-bard-ai-things-will-go-wrong.html
https://blog.google/technology/ai/try-bard/
https://www.theverge.com/2023/3/21/23649794/google-chatgpt-rival-bard-ai-chatbot-access-hands-on